develop shell

build stage

test stage

CI/CD

publish stage

infra as code

deploy

承接上文结论，简单 OOP 范式下数据结构的扩展成本比较低下，而 FP 范式下算子的扩展成本 比较低下，在解决代码复杂度上是没有,好哒方法，但是代码组织结构上还是有优化的空间。 这 2 种范式都有自己的方法来解决双向扩展所带来的代码分散问题。

对于一个互联网公司的程序，代码的范式是很重要的，好的范式可以让你面对产品经理的指 示的时候痛苦感会降低， 这个时候架构就非常重要了。那么我将以 scala 为例，支持多范式 的语言不多，scala 是各种范式都能 hold 比较好的。展示一下 FP 和 OOP 的优缺点。

LaTeX formatted equation: \( E = -J \sum_{i=1}^N s_i s_{i+1} \) If \(a^2=b\) and \( b=2 \), then the solution must be either \[ a=+\sqrt{2} \] or \[ a=-\sqrt{2} \]

ox-hugo Issue #130

\begin{equation} \label{eq:1} C = W\log_{2} (1+\mathrm{SNR}) \end{equation}

Here we refer to equation \ref{eq:2}.

Export this first post only by bringing point here and doing M-x org-hugo-export-wim-to-md. dsaf {{< youtube w7Ft2ymGmfc >}}

1. Be the root directory for this Hugo site (the directory containing config.toml). test
2. Run
        hugo server --port 1111

3. See the site served on “http://localhost:1111/”.